nintendo nx

adapted Wrote:

Bien sûr je ne suis pas objectif (quand je tape sur magixien d'office, c'est juste une pique), mais personne a dit que c'était le but d'un forum. Si vous voulez un débat construit et rigoureux je pourrais en faire l'exercice aussi, mais alors à un endroit plus approprié.

Je pense que tu peux comprendre que ça peut être blessant , Je ne suis pas sûr que le message que tu veux faire passer sera vraiment toucher les gens concernés si tu lances des critiques péjoratives sur une personne en particulier .

Bon , je te dis ça parce que , personnellement j'ai trouvé ça blessant mais si ça se trouve je suis peut être trop sensible lol .

Mais tu sais Magixien lit et prend en compte les critiques si elles sont constructives , il n'est pas idiot , il sait que ce sont les lecteurs qui sont importants dans l'affaire . ^^

Big Boss Wrote:Martial, Maxime, Auxence et Amaury sont des rédacteurs pro, rémunérés. Les autres, Pierres, Bel, Alexandre, etc... sont bénévoles. Tu remarqueras d'ailleurs que ce ne sont pas eux qui font le plus d'articles.

Donc bon, avant de sortir de telles choses un peu ridicules, je pense qu'il faut se renseigner un minimum et poser les questions plutot que de commenter et de dire "je sais comment vous fonctionnez, c'est de la merde".

Quant aux news putaclic... je ne suis pas d'accord non plus. Je vois bien pire un peu partout sur le net...

Les éléments que tu cites ne changent rien à mes constatations, au contraire, ça les aggravent même ! Je n'ai jamais dit comprendre comment vous fonctionniez j'ai dis que je savais (autrement dit, que j'avais une idée) des contraintes que vous subissiez pour avoir moi-même géré un magazine (papier, amateur, et sur un tout autre sujet) et avoir créé ma boite (à nouveau sur un tout autre sujet). J'admets être caustique, mais comprends bien que mon effort à juste pour objectif de vous comprendre et de vous aider à vous améliorer. Maintenant mon objectif n'est pas une faire une analyse de votre organisation et d'en faire une dissertation, c'est votre travail, pas le mien. Tout ce que je fais c'est donner mon avis de lecteur. Un parmi tant d'autres. Et je pense qu'en ce sens je n'ai pas du tout dépassé ma place en disant que j'étais particulièrement déçu et que je trouvais que la qualité du site avait grandement diminuée...

(je sais que ça fait peut-être pas plaisir à entendre mais, d'autant plus si c'est ton taff, tu dois être capable d'entre des critiques. Ensuite fais-en ce que tu en veux !)

angel-nikita Wrote:
Je peux comprendre ton mécontentement parce que les articles , ça plait ou ça ne plait pas biensûr , chacun a son avis là dessus mais tu penses vraiment que ça se résume à ça ? Un mec qui créer un site juste pour ce que tu as écris ?

Tu as donner ton avis sur ce qui ne te plait pas , c'est tout à ton honneur , mais là tu juges sans savoir et tu fais de sacrés raccourcis

En effet, ce n'est bien qu'un avis, et je le répète, je ne prétends pas faire une analyse exhaustive. Il faudrait que je sois consultant en organisationnel pour faire ça, et avoir accès à bien plus d'informations sur votre boite. Mais je ne suis qu'un lecteur, un client. Donc je dis juste ce que j'observe et le ressenti que j'en ai. Bien sûr je ne suis pas objectif (quand je tape sur magixien d'office, c'est juste une pique), mais personne a dit que c'était le but d'un forum. Si vous voulez un débat construit et rigoureux je pourrais en faire l'exercice aussi, mais alors à un endroit plus approprié. De toute façon, je ne pense pas en avoir le temps car c'est autrement plus complexe.

EDIT :
D'ailleurs, tiens idée pour solutionner le débat ! Et si vous faisiez une enquête sur ce que pense les gens du site ? Ce serait cool non ? Est-ce que ça ne vous aiderait pas à vraiment améliorer votre site sur une base statistique large ? Ou ne serait-ce que vérifier que votre cible est satisfaite ?

adapted Wrote: Tout ça pour que Magixien puisse se fumer ses cigares derrière son bureau et aller jouer à des jeux-vidéos avant tout le monde avec son accréditation pendant que des bénévoles rédigent ses articles.

Je peux comprendre ton mécontentement parce que les articles , ça plait ou ça ne plait pas biensûr , chacun a son avis là dessus mais tu penses vraiment que ça se résume à ça ? Un mec qui créer un site juste pour ce que tu as écris ?

Tu as donner ton avis sur ce qui ne te plait pas , c'est tout à ton honneur , mais là tu juges sans savoir et tu fais de sacrés raccourcis

Martial, Maxime, Auxence et Amaury sont des rédacteurs pro, rémunérés. Les autres, Pierres, Bel, Alexandre, etc... sont bénévoles. Tu remarqueras d'ailleurs que ce ne sont pas eux qui font le plus d'articles.

Donc bon, avant de sortir de telles choses un peu ridicules, je pense qu'il faut se renseigner un minimum et poser les questions plutot que de commenter et de dire "je sais comment vous fonctionnez, c'est de la merde".

Quant aux news putaclic... je ne suis pas d'accord non plus. Je vois bien pire un peu partout sur le net...

Baptiste R. Wrote:Si vous voulez donner un coup de main pour la rédaction, on dira pas non

Ce serait avec plaisir vous embauchez ? Parce que je veux pas dire mais avec toutes les pubs qui sont affichées on cracherait pas sur un peu de qualité...

EDIT :
C'est ça que je critique vraiment... Je suis pas là pour faire le hater, je comprends les tenants et aboutissant de la rédaction d'un magazine ou d'un site avec du contenu de qualité. C'est cher, donc il faut de la pub, ce que je comprends SI à l'arrivée le résultat en vaut la peine. Or je ne trouve pas que ce soit le cas ici : j'ai suivi gamergen depuis ses débuts avec PSPGEN, et le site a grandi avec une ambition qui en a fait tout autant. D'un site communautaire et amateur dédié à une console sous toutes ses coutures (n'oublions pas que ce qui a fait la renommée de PSPGen c'est quand même ses news et tuto dédiés à la communauté underground), il a voulu passé à un site généraliste avec structure juridique/financements/accréditations associées, mais la majorité des news restent copiée d'ailleurs (dont jeuxvideo.com qui est déjà réputé pour avoir une qualité très limite) avec des titres putaclic en veux-tu en voila, tout pour attirer les gens à cliquer, faire de la pub, engranger de l'argent. Très peu de contenu inédit, à par quelques tests et des chroniques même qui n'apportent rien à par du cynisme (INTOX ou INTOX). Ainsi, d'un excellent site communautaire, on passe à un mauvais site qui se prend pour ce qu'il n'est pas... Je muri tout ça depuis pas mal de temps, ayant vu l'évolution et j'ai jamais osé (pris le temps surtout) d'en parler, mais alors que j'étais très fidèle à PSPGEN, Gamergen ne cesse de me décevoir, quitte à en devenir bien pire que jv.com (je rigole pas, j'ai l'impression que webedia au moins, dans leur recherche de profit, ils ont compris que s'ils ne respectaient pas un peu leur client, tout le monde se barrerait en courant, résultat les news, bien que putaclic aussi, le sont bien moins qu'ici je trouve !). Tout ça pour que Magixien puisse se fumer ses cigares derrière son bureau et aller jouer à des jeux-vidéos avant tout le monde avec son accréditation pendant que des bénévoles rédigent ses articles.

La seule raison pour laquelle je viens encore ici, c'est pour la facilité de suivre le fil de l'actualité, quand je pars plusieurs jours et que je veux savoir ce qu'il s'est passé pendant ce temps là...

Je suis d'accord, il y a bien trop de news à clics mais nos commentaires n'y changeront rien.

Heureusement qu'il y a Gamekult pour les vrais articles.

Si vous voulez donner un coup de main pour la rédaction, on dira pas non

Moi perso je viens sur gamergen pour ce genre de ragot et sûrement pas mal de personnes font la même chose;) pour ce qu'il concerne les article de qualité j'ai d'autre site plus qualifié :p donc continuez gamergen

VeryDarkus Wrote:N'importe quel abruti avait compris que ce n'était qu'une date et un prix pour la précommande. On aura des articles comme ça jusqu'à quand sérieux ?

Première personne que je vois un peu râler sur la qualité des articles de gamergen... Les gens râlent sur jv.com mais gamergen niveau fainéantise et putaclic dans leurs articles, c'est encore une catégorie au-dessus je trouve... Article inintéressant sans doutes repompé ailleurs...

VeryDarkus Wrote:N'importe quel abruti avait compris que ce n'était qu'une date et un prix pour la précommande. On aura des articles comme ça jusqu'à quand sérieux ?

N'importe quelle personne intelligente aurait fait la remarque de manière moins agressive et hautaine.